節選：
前言
中越邊境自衛反擊戰發生在1979年。世事如蒼桑，恍眼間已近30年。但是這場戰爭的後果至今仍在。由於原蘇聯一夜間分崩離析，而中國日益強大。本地區因二戰結束形成的安全板塊力量衝抵失衡，越來越多的人懼怕堀起的中國。中越邊境自衛反擊戰成了一個經典的例子來說明擔心並非空穴來風，無中生有。
在今天的環境下，1979年的中越邊境自衛反擊戰是否有參考價值？當年是什麼原因使兩個朋友加兄弟兵戎相見？還會發生類似的戰爭嗎？為了回答這三個問題，回顧一下戰爭和發生戰爭時的國際關係背景實在是很有意思的一件事情。
從各大國的角度來看，尤其是從中國的角度來看，東南亞是一個不穩定的，充滿紛爭的地區。挑戰與機會共存。過去，這個地區就是連綿的戰亂。未來也並非就是太平盛世。從歷史情況看，這個地區的戰亂有這個地區的特徵。一般來講，過去百年裡，東南亞的戰爭分為兩大類，一是地區外大國作怪，二是本地區各國戰略優勢（領土大小、種族紛爭和經濟利益）的調整。中越邊境自衛反擊戰也不例外。實際上，在研究中越關係的專家中就有兩個派別，一是強調兩國自已本身為關係的主要動力，而第二個派別則認為中越關係主要是由第三種力量支配的。兩者都有一定的道理。本文的第一章即說明兩派都有歷史事實作為依據。二戰後四十年至中越邊境自衛反擊戰，國際政治的特點是東西方對抗。這個特點不可能不影響中越關係。本文的第二章，即對這場戰爭的描述強調了這個特點。但是，中越關係的歷史源遠流長，相互之間的互動早於歐洲人對東方的擴張，而且兩國都有很強的拒絕外來干涉的傳統，所以兩國關係當中的一些磨擦不可能完全是外來影響的結果。沒有外來影響，雙邊關係的問題也足以顛覆穩定導致戰爭。兩國關係出現問題之後，雙方不謀而合地尋求外界的同情和支援。在這樣的情況下，前蘇聯和美國非常迅速地對自己的盟友做出了兩肋插刀的姿態，使這對冤家反倒下不了臺，非得決一死戰不可。敵意升級，不戰不足以平息相互的怨氣，戰爭爆發了。因此，本文關於戰爭原因的論述分為兩在部份：第一部分寫造成兩國關係緊張的雙邊問題，這些問題的由來，發展，如何走進死衚衕。第二部分寫蘇美兩大國在該地區的爭奪。這一部分非常強調西方因素在中國調整國家利益時的重要作用。
本文在結尾試圖將所列的所有因素，雙邊的或者外來的，一一對號入座，重新拼貼1979年中越邊境自衛反擊戰的圖景。作者始終認為本次戰爭的初作俑者為1970年代中國國內的社會鉅變。由於中國重新認定自己的國家利益，因此逐漸採取了對西方示好的政策，離前蘇聯漸行漸遠，使本來就不好的關係雪上加霜。在這個前提下，越南有理由懷疑中國對自己正在進行的抗美鬥爭的忠誠度。前蘇聯不失時機地在越南擴大了自己的影響，一方面為了對抗美國，另一方面就為了懲罰中國新的外交政策。此時此刻，越南進行了一場**。在非常困難的形勢下，越南看到了千年難遇的機會，即在幾個大國的爭鬥中打一箇中越關係歷史翻身仗，改被支配地位為至少成為能與中國平起平坐的對手，實現越南所謂的夢想。在不為外界所知的中越談判桌上，越南人的要價越來越高，毫不讓步，嚴重挫傷了中國領導層，特別是新領導層的自尊。他們結束文革後正在反省所有的政策，其中包括對越南有求必應的政策。以***為首的中國新領導重新評估了西方佔主導地位的世界經濟體制，決定把中國融入這一體制。這一重大政策調整直接導致了中國國家利益的調整。越南正在中越邊境上滋事以期獲前蘇聯聯盟同情和支援。在這種情況下與之一戰，不僅符合新的國家利益，而且簡直就是一步不得不走的棋。從越南方面的觀點來看，以***上臺為標誌的中國國內局勢變化說明中國對國際共產主義運動的進一步背叛，更說明了越共的錚錚硬骨並激發了把中國人踩在腳下出一口千年惡氣的願望。中國的領土要求也好，華僑的**也好，柬埔寨波爾布特政權的固執也好，統統都是帝國主義，美帝國主義，法帝國主義，中國***派圖謀對抗越南到處都在勝利前進的社會主義事業。
在這種情況下，我們可以十分清楚地看到一個惡性的迴圈。越南對中國越來越強硬。越南對蘇聯越來越友好。這反證了中國領導層調整政策的決心，而新戰略的核心就是融入西方為主導的世界經濟體系。戰爭成為加速戰略調整的工具。
由於中國在1970年代的變化起因於國際政治經濟形勢的變化，所以本文的結論比較傾向於認為1979年中越邊境自衛反擊戰是地區外部勢力作用的結果，而不是，或不主要是雙邊關係中各種問題摩擦所致。